Marek Jakubiak przypomina: Konstytucja RP jednoznacznie definiuje małżeństwo

Wokół planowanych przez resorty rządowe zmian dotyczących tzw. transkrypcji zagranicznych związków jednopłciowych narasta potężny spór prawny. Poseł Marek Jakubiak przypomina, że najwyższym aktem prawnym w Rzeczypospolitej pozostaje Konstytucja, która wprost wskazuje na tradycyjny model małżeństwa.

Próby ominięcia ścieżki ustawowej za pomocą rozporządzeń ministerialnych mogą doprowadzić do głębokiego kryzysu ustrojowego. Czy polski system prawny obroni się przed instytucjonalnymi zmianami w definicji rodziny?

Skrót artykułu:

• Marek Jakubiak podkreśla, że Konstytucja RP chroni małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny i nie ma tam przestrzeni na reinterpretacje.

• Krytyce poddano pomysł wprowadzenia zmian za pomocą rozporządzeń rządowych z pominięciem drogi parlamentarnej.

• Poseł wskazuje na kluczowy interes państwa, jakim jest zabezpieczenie demograficzne i następowalność pokoleń.

• Zapowiedziano konieczność przyszłego zweryfikowania i ewentualnego cofnięcia decyzji naruszających prawo rodzinne.

Praworządność od góry do dołu

Lider Wolnych Republikanów zwrócił uwagę na hierarchię źródeł prawa w Polsce. Jego zdaniem, pomysł, aby akceptować w kraju związki jednopłciowe zawarte za granicą na mocy okólników urzędowych, stanowi rażące złamanie procedur. Przypomniał, że rozporządzenia wykonawcze są dopiero trzecim szczeblem w hierarchii i nie mogą stać w sprzeczności z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym oraz samą ustawą zasadniczą.

Demograficzny cel istnienia państwa

W debacie mocno wybrzmiał argument dotyczący roli rodziny w strukturze państwa. Jakubiak zauważył, że szczególna ochrona prawna tradycyjnego małżeństwa wynika z faktu, że to tam rodzi się i wychowuje potomstwo, co zapewnia przetrwanie narodu. Promowanie form bezproduktywnych z punktu widzenia demografii uważa za działanie sprzeczne z długofalowym interesem ekonomicznym i społecznym Polski.

Ostrzeżenie dla urzędników państwowych

Poseł wyraził przekonanie, że urzędnicy Stanu Cywilnego powinni odmawiać rejestracji dokumentów sprzecznych z polskim porządkiem prawnym. Wskazywanie na unijne standardy uznał za chybione, przyrównując sytuację do prób wymuszenia zmiany przepisów drogowych. Jakubiak zapowiedział, że po ewentualnej zmianie rządu, wszelkie decyzje podjęte na bazie nielegalnych rozporządzeń będą musiały zostać poddane delegalizacji.

„Umówiliśmy się jako społeczeństwo w drodze referendum, że najwyższym prawem, najwyższą ustawą jest ustawa zasadnicza zwana potocznie konstytucją. I konstytucja określa, co to jest związek małżeński. Koniec kropka. (…) Od góry do dołu nie można zmieniać prawa. Można od góry do dołu – od konstytucji poprzez ustawy, a potem rozporządzenia.”