Judyta Jankowska Wiceszefowa polskiego MSZ, Anna Radwan-Röhrenschef z Polski 2050, wywołała skandal, broniąc banderowskiej symboliki i atakując polskich bohaterów narodowych. W trakcie debaty telewizyjnej nazwała sprzeciw wobec czczenia Stepana Bandery „histerią antyukraińską” i zasugerowała, by obok symboli ludobójczej UPA zakazać także… Mieczyka Chrobrego – symbolu polskiego obozu narodowego, noszonego przez ofiary niemieckich obozów koncentracyjnych.
Skrót artykułu
- Obrona banderyzmu: Wiceminister Anna Radwan-Röhrenschef nazwała dyskusję o symbolach banderowskich „histerią antyukraińską” i „cegłą do antyukraińskiej narracji”.
- Relatywizacja zbrodni: Poleciła artykuł w lewicowym czasopiśmie „Więź”, który ma tłumaczyć „percepcję symboliki banderowskiej przez samych Ukraińców”.
- Atak na polskich bohaterów: W odpowiedzi na sprzeciw, zasugerowała, by obok symboli UPA zakazać także Mieczyka Chrobrego, noszonego m.in. przez Jana Mosdorfa, zamordowanego w Auschwitz.
- Fala oburzenia: Jej wypowiedź wywołała falę krytyki. Politycy Konfederacji zażądali przeprosin za obrażanie polskich bohaterów, którzy walczyli z nazizmem i komunizmem.
„Histeria antyukraińska” i obrona symboli UPA
Do skandalicznej wymiany zdań doszło podczas programu telewizyjnego, w którym wiceminister spraw zagranicznych starła się z Wojciechem Machulskim z Konfederacji. Radwan-Röhrenschef z furią zaatakowała wszystkich, którzy mają odwagę przypominać o zbrodniczym charakterze ukraińskiego nacjonalizmu.
– Patrząc na chłodno na tę sprawę (…), rzeczywiście jest to przykład kolejnej histerii antyukraińskiej. Tzn. znowu mówienie o banderyzmie, o symbolice, to jest kolejna cegła do tej antyukraińskiej narracji – stwierdziła polityk Polski 2050.
Jako źródło wiedzy o „percepcji symboliki banderowskiej” poleciła artykuł w lewicowo-liberalnym czasopiśmie „Więź”. Gdy Wojciech Machulski ironicznie zapytał, czy za chwilę zacznie się relatywizować swastykę jako symbol szczęścia, wiceminister odparła: „Być może pan tak uważa”.
Atak na Mieczyk Chrobrego i polskich bohaterów
Kulminacją skandalu była propozycja, którą Anna Radwan-Röhrenschef rzuciła w odpowiedzi na krytykę jej postawy. Stawiając w jednym rzędzie ludobójców z UPA i polskich patriotów, zasugerowała rozszerzenie ewentualnego zakazu symboli.
– Być może pan prezydent też powinien wpisać do swojej ustawy np. mieczyk Chrobrego, zakazać mieczyka Chrobrego – wypaliła podsekretarz stanu w MSZ.
Na te słowa natychmiast zareagował Wojciech Machulski. – Żartuje pani? Dlaczego? (…) z tego co wiem, to ludzie noszący ten mieczyk zginęli np. w Auschwitz-Birkenau. Zginęli z rąk niemieckich nazistów – ripostował polityk Konfederacji.
Wiceminister nie zamierzała jednak przepraszać. Brnęła dalej, apelując, by „nie antagonizować nas z Ukraińcami”. Machulski zażądał przeprosin „za obrażanie polskich bohaterów, którzy walczyli z nazizmem i komunizmem”, a całą sytuację skwitował krótko: „To jest właśnie cała Polska 2050”.
Po programie opublikował fragment nagrania w mediach społecznościowych. „Pani minister proponuje, by do zakazu symboli banderowskich dorzucić… mieczyk Chrobrego, który nosili polscy bohaterowie z obozu narodowego, tacy jak Jan Mosdorf, ofiara niemieckiego obozu Auschwitz-Birkenau. Przeproście” – napisał.
