Bezprawny zamach na Trybunał Konstytucyjny. Marek Jakubiak obnaża kulisy działań rządu

Wokół Trybunału Konstytucyjnego trwa bezprecedensowa batalia prawna i polityczna. Poseł Marek Jakubiak w ostrych słowach ocenił próby przejęcia instytucji przez tzw. sędziów elektów na czele z byłą sędzią Korwin-Piotrowską. Polityk podkreśla, że osoby nieposiadające statusu sędziego TK i zaprzysiężenia przed Prezydentem RP działają bez immunitetu i w przyszłości poniosą surową odpowiedzialność dyscyplinarną oraz karną.


Skrót artykułu:

  • Tzw. sędziowie elekci nie posiadają nawiązanego stosunku pracy ani immunitetu.

  • Próby zwołania Zgromadzenia Ogólnego TK bez kworum są złamaniem przepisów ustawy.

  • Rząd rozważa wykorzystanie art. 131 Konstytucji do uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta RP.

  • Jakubiak ostrzega przed wyciągnięciem konsekwencji dyscyplinarnych wobec osób łamiących prawo.


Status sędziego elekta bez praw i immunitetu

Marek Jakubiak jednoznacznie wskazuje na prawny stan osób próbujących przejąć władzę w Trybunale Konstytucyjnym. Zgodnie z procedurami prawnymi, wybór przez Sejm tworzy jedynie status sędziego elekta. Pełne uprawnienia oraz immunitet sędziowski powstają dopiero z momentem złożenia ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wszelkie próby orzekania czy zwoływania organów TK bez dopełnienia tego wymogu stanowią rażące delikty prawne.

Niebezpieczny scenariusz wokół urzędu Prezydenta RP

W trakcie rozmowy poruszono wątek podnoszony przez media rządowe i polityków koalicji, dotyczący ewentualnego stwierdzenia przez TK przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP (art. 131 Konstytucji). Jakubiak ocenia te dywagacje jako niebezpieczną próby przejęcia kompetencji głowy państwa przez Marszałka Sejmu i ostrzega, że jest to konfabulacja prawa nakierowana na wywołanie kryzysu ustrojowego.

Odpowiedzialność za łamanie stanu sędziowskiego

Lider Wolnych Republikanów przypomniał, że osoby biorące udział w procedurach omijających Konstytucję ryzykują utratę stanów spoczynku oraz praw zawodowych. Wskazał przy tym na przypadek byłych sędziów, którzy zrzekli się urzędów, by zaangażować się w bieżące działania polityczne obozu rządzącego.

„Oni są elektami. Oni nie mają stosunku pracy nawiązanego, nie pełnią żadnych stanowisk, są tytularnie sędziami, dopiero po złożeniu zaprzysiężenia lecą wszystkie terminy… Pani Piotrowska nie jest ani sędzią Trybunału Konstytucyjnego, ani żadnym innym sędzią. Dyscyplinarnie będzie pozbawiona stanu sędziowskiego kiedyś, ze sprawami do spoczynku włącznie.”

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *