Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki podjął decyzję o zawetowaniu rządowej nowelizacji ustawy wdrażającej unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA). Jak wynika z oficjalnych komunikatów Kancelarii Prezydenta opublikowanych na stronie internetowej oraz w serwisie X, regulacje opracowane przez Ministerstwo Cyfryzacji nie zyskały akceptacji głowy państwa.
Projekt zakładał wprowadzenie procedur umożliwiających szybkie wydawanie nakazów ograniczających dostęp do nielegalnych treści w internecie, w tym materiałów uznawanych za mowę nienawiści. Jest to kolejne weto prezydenta w sprawie przepisów regulujących świadczenie usług drogą elektroniczną.
Skrót artykułu
-
Prezydent Karol Nawrocki poinformował w piątek o zawetowaniu nowelizacji ustawy wdrażającej Akt o usługach cyfrowych (DSA).
-
Przygotowany przez Ministerstwo Cyfryzacji projekt miał umożliwić szybkie blokowanie treści w internecie, w tym mowy nienawiści.
-
Zawetowana ustawa stanowiła odpowiedź rządu na wcześniejsze prezydenckie weto z początku bieżącego roku.
-
Równoległa ustawa dotycząca koordynatora ds. usług cyfrowych została wcześniej podpisana przez prezydenta i weszła w życie 6 listopada.
Oficjalny komunikat o zawetowaniu nowelizacji DSA
Informacja o decyzji głowy państwa została przekazana opinii publicznej w piątek za pośrednictwem oficjalnej witryny internetowej Prezydenta RP oraz mediów społecznościowych. Weto dotyczy nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw, która stanowiła kluczowy element krajowego wdrożenia unijnego Aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act).
Według założeń Ministerstwa Cyfryzacji, które przygotowało projekt, przepisy miały wprowadzić mechanizm pozwalający na szybkie wydawanie nakazów blokowania dostępu do treści naruszających prawo w sieci. Wśród kategorii materiałów objętych nowymi procedurami wymienia się m.in. tzw. mowę nienawiści. Resort cyfryzacji argumentował, że proponowane rozwiązania miały odbywać się przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników internetu.
Kolejny etap sporu o kształt regulacji cyfrowych
Piątkowa decyzja Karola Nawrockiego jest kontynuacją rozbieżności pomiędzy Pałacem Prezydenckim a rządem w kwestii zakresu ingerencji w przestrzeń internetową. Zawetowana nowelizacja była jednym z dwóch projektów przygotowanych przez gabinet rządowy w odpowiedzi na wcześniejsze weto prezydenta z początku bieżącego roku, które również dotyczyło ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Rząd zdecydował się wówczas na rozdzielenie regulacji wdrażających unijne przepisy na dwa odrębne akty prawne, aby ułatwić ich procedowanie. O ile część dotycząca mechanizmów blokowania treści spotkała się z ponownym sprzeciwem głowy państwa, o tyle drugi z projektów zyskał akceptację Belwederu.
Część przepisów weszła już w życie
Druga z ustaw przygotowanych w ramach pakietu wdrażającego Akt o usługach cyfrowych dotyczyła kwestii instytucjonalnych i wyznaczenia organu nadzorczego. Przepisy pozwalające na powołanie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) na funkcję krajowego koordynatora ds. usług cyfrowych zostały podpisane przez prezydenta Karola Nawrockiego pod koniec września.
Ustawa ta weszła w życie 6 listopada, co oznacza, że struktura nadzorcza przewidziana przez unijne rozporządzenie zaczęła formalnie funkcjonować, podczas gdy procedury dotyczące bezpośredniego ograniczania dostępu do treści w sieci pozostają zablokowane w wyniku piątkowego weta.

Tworzy „Kanał Polityczny” na YouTube, gdzie zajmuje się tematem wojny w Ukrainie. Na co dzień prowadzi rozmowy z żołnierzami i analitykami znajdującymi się bezpośrednio na polu walki.
Wcześniej m.in. telewizja Superstacja (redaktor internetowy) SportKlub, Orange Sport (komentator piłki nożnej, futsalu, sportów walki). W 2016 roku media menadżer Futsal Ekstraklasa Sp. z o.o.. Korespondent telewizyjny z Ukrainy (wybory prezydenckie 2019, wybory parlamentarne 2019). Twórca serii o Ukrainie – EasTravel TV, w której przedstawiał najciekawsze restauracje i atrakcje dla turystów. Zainteresowania: polityka ukraińska i rosyjska, konflikty zbrojne.
