Szef władz obwodu lwowskiego Maksym Kozycki skierował oficjalny list do marszałka województwa śląskiego Wojciecha Saługi, odnosząc się do fali oburzenia po decyzji o ogłoszeniu roku 2027 rokiem UPA i Romana Szuchewycza. W piśmie zadeklarował, że prowokacyjna uchwała Lwowskiej Rady Obwodowej nie została dotąd podpisana i nie weszła w życie.
Przedstawiciel ukraińskich władz regionalnych zaznaczył przy tym, że wszelkie decyzje polityczne powinny brać pod uwagę priorytety polityki zagranicznej Ukrainy oraz relacje z Rzecząpospolitą Polską. Stanowcze reakcje w Polsce pokazały, że brak akceptacji dla gloryfikowania sprawców ludobójstwa wołyńskiego jest kwestią fundamentalną dla polskiej racji stanu.
Skrót artykułu
-
Uchwała Lwowskiej Rady Obwodowej ws. ustanowienia roku 2027 rokiem UPA i Szuchewycza nie została podpisana i nie weszła w życie.
-
Szef obwodu lwowskiego Maksym Kozycki zapewnił w liście do marszałka woj. śląskiego, że decyzje władz muszą uwzględniać stosunki z Polską.
-
Inicjatywa lwowskich radnych wywołała powszechny sprzeciw i oburzenie w Polsce, będąc określaną jako skandaliczna i dzieląca oba narody.
-
Krytycznie o decyzji samorządowców wypowiedziało się również ukraińskie MSZ, a sprawy historyczne pozostają punktem zapalnym we wzajemnych relacjach.
Reakcja Lwowa na falę oburzenia w Polsce
Po zdecydowanym sprzeciwie polskiej opinii publicznej oraz polskich samorządowców, strona ukraińska podjęła próbę załagodzenia napięcia dyplomatycznego. Szef władz obwodu lwowskiego Maksym Kozycki odpowiedział na wcześniejszy apel marszałka województwa śląskiego Wojciecha Saługi, który określił uchwałę lwowskich radnych mianem bolesnej i skandalicznej.
W oficjalnym piśmie, którego treść przekazał Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, Kozycki poinformował, że dokument przyjęty przez radnych nie uzyskał jeszcze mocy prawnej. „Pragnę poinformować, że uchwała Lwowskiej Rady Obwodowej (…) do chwili obecnej nie została podpisana i nie weszła w życie” – napisał szef lwowskiej administracji, wskazując na konieczność uwzględniania interesów polityki zagranicznej i relacji z Polską.
Prowokacyjna decyzja Lwowskiej Rady Obwodowej
Przypomnijmy, że spór wybuchł po plenarnym posiedzeniu Lwowskiej Rady Obwodowej z 20 października. Tamtejszy odpowiednik polskiego sejmiku wojewódzkiego podjął wówczas decyzję o ustanowieniu roku 2027 rokiem Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), jej dowódcy Romana Szuchewycza oraz działacza Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) Ołeha Olżycza.
Informacja o uchwale szybko wywołała stanowcze reakcje po polskiej stronie. Roman Szuchewycz, jako dowódca UPA od 1943 roku, jest bezpośrednio odpowiedzialny za zorganizowane ludobójstwo dokonane na polskiej ludności cywilnej na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Próby stawiania na cokołach postaci winnych śmierci dziesiątek tysięcy Polaków napotykają na zdecydowany opór społeczny i polityczny w Rzeczypospolitej.
Dystansowanie się Kijowa i presja polskiej dyplomacji
Uchwała lwowskich radnych spotkała się z krytyką również ze strony ukraińskich władz centralnych, które dostrzegły zagrożenie dla relacji z kluczowym partnerem strategicznym. Ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło decyzję podjętą na szczeblu regionalnym jako szkodliwą dla stosunków z Warszawą.
Zrelacjonowane zostały także stanowiska najwyższych urzędników, wskazujące, że inicjatywa ze Lwowa nie spotkała się z aprobatą w Kijowie. Wskazano, że prezydent Wołodymyr Zełenski był wysoce niezadowolony z zaistniałej sytuacji i zadeklarował brak wsparcia dla wdrażania uchwały, jeśli dalszy jej los będzie zależał od decyzji władz centralnych.
Prawda historyczna warunkiem dobrosąsiedzkich relacji
W swoim piśmie Maksym Kozycki zwrócił uwagę na wrażliwość kwestii pamięci historycznej dla obu narodów oraz podziękował za dotychczasowe wsparcie i pomoc udzielaną przez mieszkańców województwa śląskiego i całej Polski obywatelom Ukrainy.
Pomimo polubownych tonów w korespondencji, sprawa kultywowania pamięci o OUN-UPA pozostaje jednym z najbardziej zapalnych punktów w relacjach polsko-ukraińskich. Dla polskiego społeczeństwa pełne rozliczenie zbrodni wołyńskiej oraz odejście od gloryfikacji postaci odpowiedzialnych za czystki etniczne stanowią niezmienny warunek budowania trwałych i opartych na prawdzie relacji między oboma państwami.
Tworzy „Kanał Polityczny” na YouTube, gdzie zajmuje się tematem wojny w Ukrainie. Na co dzień prowadzi rozmowy z żołnierzami i analitykami znajdującymi się bezpośrednio na polu walki.
Wcześniej m.in. telewizja Superstacja (redaktor internetowy) SportKlub, Orange Sport (komentator piłki nożnej, futsalu, sportów walki). W 2016 roku media menadżer Futsal Ekstraklasa Sp. z o.o.. Korespondent telewizyjny z Ukrainy (wybory prezydenckie 2019, wybory parlamentarne 2019). Twórca serii o Ukrainie – EasTravel TV, w której przedstawiał najciekawsze restauracje i atrakcje dla turystów. Zainteresowania: polityka ukraińska i rosyjska, konflikty zbrojne.
