Judyta Jankowska Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zaskoczył polityczną woltą, proponując przeznaczenie 200 miliardów złotych, o których mówił prezydent Karol Nawrocki, na finansowanie ochrony zdrowia, a nie zbrojeń. W odpowiedzi na prezydencką inicjatywę „Polski SAFE zero procent”, lider Lewicy stwierdził, że unijny program zbrojeniowy jest już „załatwiony” i nie należy go ruszać. Jego propozycja wydaje się być próbą politycznego rozegrania środków z NBP w celu realizacji partyjnych postulatów, zamiast wspierania suwerennej modernizacji armii.
Skrót artykułu:
- Włodzimierz Czarzasty proponuje przeznaczenie 200 miliardów zł z NBP na ochronę zdrowia, a nie na wojsko.
- Marszałek Sejmu twierdzi, że program SAFE jest już „załatwiony” i nie potrzebuje alternatywy.
- Lider Lewicy argumentuje, że zdrowie to taki sam element bezpieczeństwa jak uzbrojenie.
- Prezydent Karol Nawrocki i prezes NBP Adam Glapiński proponują suwerenny program „SAFE zero procent” bez unijnych pożyczek.
Włodzimierz Czarzasty podczas czwartkowej konferencji prasowej w Sejmie odniósł się do prezydenckiej propozycji sfinansowania modernizacji armii ze środków wygenerowanych przez Narodowy Bank Polski. Zamiast poprzeć inicjatywę wzmacniającą obronność kraju, marszałek Sejmu przedstawił własny pomysł na wydatkowanie tych pieniędzy. „200 miliardów, które wygeneruje NBP, przeznaczmy na nasze bezpieczeństwo, rozumiane trochę inaczej: na ochronę zdrowia” – oświadczył.
Polityk Lewicy argumentował, że „zdrowie jest takim samym elementem bezpieczeństwa jak zakup uzbrojenia”. Jego zdaniem, skoro unijny program SAFE zapewnia środki na broń, a w budżecie państwa również przewidziano na ten cel fundusze, to dodatkowe pieniądze z NBP powinny trafić do niedofinansowanej służby zdrowia.
SAFE jest „załatwiony”
Czarzasty jednoznacznie odrzucił koncepcję prezydenta Karola Nawrockiego, by polskie środki zastąpiły unijne pożyczki. „SAFE zostawmy, SAFE jest załatwiony, mamy bardzo dobrą linię finansowania” – stwierdził marszałek, ignorując argumenty głowy państwa o konieczności unikania zadłużania Polski w Brukseli i uzależniania się od decyzji politycznych UE.
Lider Lewicy zdaje się nie dostrzegać zagrożeń związanych z warunkowością unijnych funduszy, o których mówił prezydent. Dla Czarzastego priorytetem jest utrzymanie obecnego kursu rządu, nawet jeśli oznacza to rezygnację z suwerennych rozwiązań finansowych na rzecz kredytów z Zachodu.
Gra polityczna wokół NBP
Propozycja Włodzimierza Czarzastego może być odczytywana jako próba wbicia klina między prezydenta a prezesa NBP. Sugerując przeznaczenie środków banku centralnego na cele społeczne (ochronę zdrowia), marszałek stawia Adama Glapińskiego w trudnej sytuacji politycznej, zmuszając go do tłumaczenia, dlaczego pieniądze mają trafić na armię, a nie do szpitali.
Prezydent Karol Nawrocki konsekwentnie podkreśla, że „Polski SAFE zero procent” jest lepszy dla Sił Zbrojnych niż SAFE europejski, ponieważ nie generuje odsetek i nie obciąża przyszłych pokoleń długami. Zaproszenie do rozmów, jakie głowa państwa wystosowała do premiera i wicepremiera Kosiniaka-Kamysza, pozostaje aktualne. Pytanie, czy rząd Donalda Tuska zdecyduje się na merytoryczną dyskusję o bezpieczeństwie państwa, czy też wybierze polityczną licytację na obietnice socjalne, jak sugeruje wypowiedź marszałka Sejmu.
